價(jià)格戰(zhàn)”不利于門窗市場(chǎng)良性發(fā)展

　　價(jià)格戰(zhàn)早已不再是消費(fèi)者青睞的對(duì)象，有調(diào)查顯示，在選擇門窗時(shí)，58.97%的網(wǎng)友首選“價(jià)格適中”，選擇“售后服務(wù)”的比例是16.67%，“設(shè)計(jì)新潮” 占10.26%，“大品牌”占14.1%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，門窗市場(chǎng)長期的低層次競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格戰(zhàn)，形成了門窗消費(fèi)市場(chǎng)的價(jià)格導(dǎo)向。雖然低價(jià)格往往更容易得到部分消費(fèi)者的青睞，但是作坊門窗的產(chǎn)品質(zhì)量經(jīng)常引來消費(fèi)者的諸多不滿。很多網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)站上發(fā)表言論聲討，門窗作坊的不確定性帶來了很多消費(fèi)者的不信任。很多消費(fèi)者在選擇了低價(jià)格之后，往往犧牲了應(yīng)該得到的服務(wù)，也享受不到高品質(zhì)門窗產(chǎn)品帶來的生活樂趣。

　　某門業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為作坊門窗特別容易引發(fā)爭(zhēng)端，而且矛盾很難得到解決。無論是門窗質(zhì)量或者是整體設(shè)計(jì)都很難滿足目前消費(fèi)者對(duì)門窗產(chǎn)品品質(zhì)的追求。從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看，“價(jià)格戰(zhàn)”不利于門窗市場(chǎng)的良性發(fā)展，而品牌門窗的市場(chǎng)潛力將有著巨大的增長空間。

　　品牌門窗發(fā)力擴(kuò)張

　　面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的價(jià)格戰(zhàn)，專家認(rèn)為品牌門窗的核心競(jìng)爭(zhēng)力不在價(jià)格，真正的品牌門窗主要尋求的是服務(wù)、設(shè)計(jì)、理念、人文等方面的和諧家居生活。很多門窗企業(yè)在逐步的摸索中走出了自己的道路，并且得到越來越多消費(fèi)者的認(rèn)可。盡管門窗小作坊一直在以“價(jià)格戰(zhàn)”的方式爭(zhēng)奪邊緣市場(chǎng)，但品牌門窗已經(jīng)成為市場(chǎng)消費(fèi)主流卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　有很多門窗企業(yè)為了鞏固自身的強(qiáng)勢(shì)品牌地位，加大營銷力度，在渠道建設(shè)、渠道布局、硬終端建設(shè)、軟終端建設(shè)、團(tuán)隊(duì)建設(shè)和監(jiān)督考核體系等方面多管齊下，構(gòu)建具有綜合實(shí)力的企業(yè)平臺(tái)。面對(duì)良好的市場(chǎng)前景，很多家居業(yè)內(nèi)人士都表現(xiàn)出樂觀態(tài)度。門窗品牌的價(jià)值不能被價(jià)格因素牽引，品牌門窗企業(yè)要把握住市場(chǎng)脈搏，力求創(chuàng)新經(jīng)營，贏得更好的市場(chǎng)商機(jī)。

　　后記

　　門窗行業(yè)發(fā)展的途徑有很多，真正倍受消費(fèi)者青睞的途徑才是正確的，品牌木門的售后服務(wù)在消費(fèi)者心中占重要位置。